人気の投稿

エディターズチョイス - 2020

ガンコントロール、RIP

2012年は大量射撃にとって恐ろしい年でした。アメリカ人は、オークランドの宗教学校で4月に酒宴が行われ、7人が死亡しました。 7月にコロラド州オーロラで撮影された残忍な劇場で12人が死亡した。 8月にウィスコンシンで6人の命を奪ったシーク寺院の虐殺。また、9月のミネアポリスのサインプラントでの5つの虐殺。とりわけ。夏が秋に変わったとき、これらのエピソードを衝撃的なものと呼ぶのはほとんど困難になりました。政治的スキャンダルや中東の爆撃など、ニュースの展望のちょうど別の予想される部分です。

そのように今は字幕付きの本を発行するのにふさわしい時間になるはずです 第二修正に対する自由主義者の事例。 著者Craig R. Whitney、元レポーターおよび編集者 ニューヨーク・タイムズ、 銃に対するアメリカ人の態度、および銃を所有し使用する彼らの権利の文化的および法的歴史を伝える巻を書きました。

この本はまた、ホイットニーが、支持できない銃の態度(武器を購入、携帯、保管する能力を制限する新しい法律はない)と反銃の態度を支持しない(個人所有権のない)合理的で知的な中間として描く一連の政策規定をプッシュします銃器の)。ホイットニーは、銃については手に負えない政治的格差があると主張している。

しかし、今年の一連の顕著な銃犯罪に対する反応は、ホイットニーのプロジェクトを打ち負かしています。その反応は、個人的な銃の購入の増加を除いて、個人的なものと市民の悲嘆を超えたものではありませんでした。銃規制を強化するための効果的な新しい呼びかけは発生しませんでした。銃規制活動家が不平を言ったように、10月のオバマ大統領とミット・ロムニーの間の国内政策大統領の議論では、銃と銃の方針はまったく出てこなかった。

ホイットニーが書いているように、「銃権支持者および銃規制の支持者による修正第2条の議論に合格するヒステリー」がまだ存在することは事実かもしれません。しかし、そのヒステリーは、強迫観念の狭いコミュニティ内にローカライズされています。アメリカの政治を支配したり、国民として私たちを引き裂いたりするものではありません。現時点では大きな再考が本当に必要な問題ではありません。

もしあなたが興味を持ったとしても、ホイットニーの本で価値があるものがそれほど少なくなるわけではありません。彼は、私たちがどのように、そしてなぜ私たちが第2改正を行うのかについて、きついが有益な概要を提供します。彼は、裁判所とアメリカの政治がどのようにそれを扱ったかを説明します(大部分の歴史の修正を無視することによって)。彼は植民地時代から現在までの銃規制法の歴史を語り、2008年と2010年の最高裁判所の訴訟に至った第2改正が意味するものの法的および学術的理解のゆっくりとした変化を読者にナビゲートします。 ヘラー v。 D.C. そして マクドナルド v。 シカゴ。これらの決定はそれぞれ、憲法修正第2条が、自分の家にある武器(少なくとも一般的に使用されるもの)を所有する個人の権利を保護し、その権利は連邦政府だけでなく州や地域によっても尊重されなければならないことを確立しました。

銃はアメリカの風景に大きな存在です、疑いの余地はありません。アメリカで個人所有の推定3億個の銃器で、私たちは実質的にすべての市民のための武器を持っています。 FBIがデータを保有する昨年の2010年、アメリカの殺人事件の67%が銃で犯され、合計8,775件の銃殺人が発生しました。 (信頼できるハードデータを入手することは不可能ですが、最良の推定では、犯罪を防ぐために個人の銃も年に数万回使用されています。)

しかし、銃自体は依然としてアメリカ人にとって大きな問題ですが、銃をめぐる政治的闘争はもはやそうではありません。 1990年代の初めに、ギャラップはアメリカ人の78%がより厳しい銃法を求めていることを発見しました。 2009年までに、その数は44パーセントであり、過去最低を記録しました。多くの民主党員が1994年の共和党下院議員の獲得と2000年のアル・ゴアの大統領損失の両方が1990年代初頭の党の銃規制勝利に対する反発で非難される可能性があると信じるようになったため、民主党はこの問題に対して不信感を抱いている:ブレイディビルは、銃を購入する前に全国的な身元調査を課し、特定の種類の半自動銃および雑誌に対する「攻撃兵器」の禁止を課しました。

アメリカ人は個人の銃の数が増加し続けていることを知っています。そして、法を守る市民が隠された武器を運ぶことを許可する州の数は40以上に達します。同時に暴力犯罪率全体で41%の減少を目撃しました。過去20年。その間、殺人率はほぼ半減した。

攻撃兵器の禁止は2004年に失効し、オバマ候補はそれを復活させると語ったが、オバマ大統領は嘘をついた。 (禁止令の擁護者でさえ、国をより安全にしたと主張することはできません。)オバマの銃権の楽観的な受け入れは、彼の就任1年後、ブレイディセンターから「F」等級を獲得しました。彼の政権の銃法への関心の欠如は、今年の注目を集める銃器犯罪の波の後でも変わらなかった。アメリカ人はそのような行為がまだ非常にまれであることを理解するようになりました。さらに重要なことは、想像を絶する公共政策の解決策は、時折混乱した犯罪者が武器で悪を行うことを妨げるものではありません。

ホイットニーは、一見合理的な人々が黒人、インド人、ローマカトリック教徒、そして非アメリカ人を信じている植民地時代と初期アメリカの恥ずべき歴史を提示しているにもかかわらず、すべての合理的な人々が「間違った手」であることに同意するものから銃を保つことの重要性を強調します財産所有者は武器から守られるべきです。ホイットニーは、憲法修正第2条の権利には市民の責任が伴うと考えていることを強調している。彼はかつて政府の専制政治と戦う準備をしていたことを知っていたが、今日は必要になるかもしれないと言うことを避けており、ホイットニーは疑わしい読者に、問題の市民責任が不当に害されないことを確認することよりもはるかに重要であることを納得させないあなたが所有する武器によって。

ホイットニーは、既存のブレイディローのバックグラウンドチェックシステムにアクセス可能な情報を使用して、精神障害者や麻薬乱用者が銃を所有できないようにすることに厳格に取り組んでいます。彼は、これらのカテゴリーの大多数の人々が決して犯罪的な方法で銃を使用することはなく、他のアメリカ人と同じように保護またはレクリエーションの目的で銃を所有するに値するという現実を無視しています。マスシューターは イプソファクト 精神医学的に混乱している場合、バックグラウンドチェックが重要になるように、そのように正式にラベル付けされたことがないことがよくあります。銃犯罪は、法や王が引き起こしたり治したりできる人生のその部分の外にほとんど残っています。

の歴史的情報 銃を持って生きる 興味深く、ほとんどが適切です。ポリシーの処方箋は、ほとんどがポイントの横にあります。そして、本を推進する使命感は間違っています。読みやすさを含むそのすべてのメリットについては、この本は、今のところ終わった銃と銃規制に関する政策論議への貢献です。

ブライアン・ドハーティは 理由 の著者 裁判での銃規制 そして ロンポールの革命:男と彼が触発された運動。

ビデオを見る: 新裁定により神帝スヴァが超絶強化した件 (1月 2020).

コメントを残します