人気の投稿

エディターズチョイス - 2020

ヒステリーの賃金

多くの保守派がソトマヨールを人種差別主義者/人種差別主義者であると宣言する時流に乗っていたとき、私は近視眼的で自滅的な攻撃の性質に驚いた。もちろん、より大きな問題は、ソトマヨールに対するこれらの告発は根拠がなくばかげていることであり、それらを広め続けた保守派は信用を失い、指名者の司法哲学に対する正当な異議をそらしていました。昨日、誰もが知っていたように失敗したソトマヨールを脱線させるキャンペーンについてより印象的だったのは、それがどのように保守派を人種差別の最もばかげた、根拠のない告発まで開き、アイデア、声明または行動が考慮されるべき基準を下げたことでした人種差別主義者。現在、ポール・クルーグマンは、ボーカルで人種的対立を識別し、市役所の会議で民主党の医療法への不愉快な反対を時々認識しました。クルーグマンはこう書いている:

しかし、彼らはおそらく、オバマ氏がやっていることに対して、あるいは彼が何をしているかについて聞いたことに対しても、彼が誰であるかよりも反応が少ないでしょう。

あなたはこれをクルーグマンのハチェットと呼ぶかもしれません:保守的な行動を説明する他の合理的な説明がいくらあっても、本当の原因は常に人種的なパニックです。

重要なのは、存在しない人種差別を中心にソトマヨールへの反対がなかったならば、クルーグマンはこのような議論をしなかったということではないが、クルーグマンなどは常にこれらの議論を行い、ソトマヨールへの攻撃はそれを事実上不可能にした彼らはソトマヨールに対して同じように無頓着に非難した後、保守派を真剣に受け止めた。保守派は、クルーグマンの攻撃をそれがナンセンスであるとして拒否しますが、ソトマヨールの人種差別/人種差別を幻覚化させたすべての保守派は、信頼できる防衛力をあまり持っていません。実際、これらの保守派は、ソトマヨールの存在しない人種差別に対する彼らの怒りは、クルーグマンの主張が根拠のないものと同じように製造されたと言うことに減らされるでしょう。 Sotomayorの本当に目立たない「賢明なラティーナ」の声明が、反白の人種差別の常識の証拠である場合、右の多くの評論家が主張し、少なくとも1人の上院議員が反対論争中に主張したように、「コード」を破るリベラルは保守派が作成するすべての反オバマ宣言を含む野外日を設けます。人種主義を構成するものを骨抜きにしてソトマヨールをつまずかせようとして失敗したため、これらの保守的な批評家はクリュッグマンらを信頼して反論することはできない。批評家が愚かにも彼らをソトマヨールに負わせたように、彼らが反対者に動機を与えるとき。

クルーグマンが医療法に抗議する人々に対して行っているように、誰かを「人種不安」で非難する賢いことは、陰謀論と同じくらい反証するのが難しいということです。民主的な医療提案に対する反対の激しさをどのように説明しても、そのような激しい反対の「本当の」理由はどこかで見つけられなければなりません。簡単な説明の1つは、抗議者は民主党のイニシアチブをできる限り阻止したいという頑固なパルチザンです。もう一つは、彼らはイデオロギーレベルで受け入れられず、非アメリカ人だと思う社会主義システムへの別の進歩として提案された法律を見るかもしれない(「これはアメリカだ!」の叫びを説明するかもしれない)。 (多くの権利の原動力としてのアメリカ主義の重要性は、このすべてにおいて過大評価することはできません。)計画に反対するより平凡な、実際的な理由があるかもしれません。裕福で強力な利益が次々と救済で救われたのを見た中米は、ワシントンへの権力の集中と政府と企業の利益の共謀で限界に達し、彼らは反発的に反応している可能性があります どれか 新しい大規模な政府支出のコミットメント。抗議者が、怒りを呼び起こすように設計された誇張された、または誤解を招く情報に基づいて行動している場合もあります。これは、一部の抗議の激しさを説明するのに役立ちます。もちろん、これはどれもクルーグマンにとって十分ではありません。クルーグマンは人種的resりに関して常にすべてを右側に見なければなりません。いつものように、彼が政治について書いているとき、彼はそれをすべて作り上げて、議論の反対側を動かすものについて何かを知っているふりをしています。

ビデオを見る: The Myth of the Gender Wage Gap (1月 2020).

コメントを残します