人気の投稿

エディターズチョイス - 2020

トランプと外交政策に関する共和党の公開書簡

ドナルド・トランプは、彼の外交政策顧問のリストを数カ月間提供することを約束しており、まだ作成していません。多くの共和党の外交政策の専門家や学者は彼をしばらくの間救い、公開書簡で彼を非難することで彼を考慮から外した:

トランプ氏自身の声明は、大統領として、彼はアメリカの安全性を低下させ、世界での私たちの地位を低下させる方法で行動するために彼のオフィスの権限を使用すると結論付けることにつながります。さらに、大統領権力をいかに中傷者に対して行使すべきかという彼の広範な見解は、米国の市民の自由に対する明確な脅威をもたらしている。したがって、献身的で忠実な共和党員として、私たちはトランプ氏を先頭にした党チケットをサポートすることはできません。私たちは、オフィスに全く不適格な人の選挙を防ぐために精力的に働くことに専念しています。

署名者はトランプを拒否する権利の範囲内であり、少なくともいくつかの苦情は正確です。この手紙に関する1つの問題は、トランプに対する彼らの苦情のいくつかが、まだレース中の他の候補者に提出される可能性があることですが、それらに反対したり批判したりする同様の努力はありません。要は、共和党の外交政策の失敗がトランプの成功を助けたという簡単な認識すらありません。 。ロバート・ファーリーは本日より早く関連した点を指摘しました:

10.トランプを破門させることは、2000年以降GOP FPがそれほどひどく間違っている理由を調査するのに役立たない。

-ロバートファーリー(@drfarls)2016年3月3日

トランプの「外国の独裁者への賞賛」が彼らの目に不適格である場合、彼らはおそらく、米国がジハード主義者が利益を得るときに独裁者を解任しようとすべきではないというクルーズの議論に反対しなければなりません。彼らがそうするかどうかを知る価値があります。繰り返しになりますが、ロシアとの対立的でなく、より実用的な関係を追求することが望ましくない理由は実際には明らかではありませんが、トランプは彼の残りのライバルよりも「ロシア人を鼻で打つ」傾向が少ないように見えるため、彼は一線を越えました。モスクワとの協力に関心があると思われる候補者よりも、シリアをめぐってロシアと戦う準備ができている候補者の方が心配すべきですが、もちろん、署名者の多くは、シリアのより積極的で無謀な政策に問題はありません。いくつかはそれを提唱しています。彼らはトランプの貿易に関するレトリックに警戒しているが、もし彼が貿易戦争とは対照的に積極的に戦争を行うことに賛成であれば、彼らの多くはアメリカの「指導者」の彼の抱擁を祝うだろう。ここでトランプを非難する人々の多くは米国が世界で何をすべきかを歪めた見解であり、彼らの苦情を読むとき、それは心に留めておく必要がある。

署名者の少なくとも一部が公にコミットされているルビオの支持者(例:マックスブート)であり、おそらく彼らはこの手紙に署名して彼の立候補を促進していることは注目に値します。彼らは、トランプの「外交政策経験とビジネスの洞察力は間違っている」と言う。私はそれに同意するが、これらの元ロムニーの顧問の多くがロムニーと彼の支持者が同様の主張をすることをrid笑したとき、私はそれを見逃したに違いない。トランプのように、ロムニーは外交政策の経験がまったくなく、頻繁に彼が話していることを理解していないことを示しましたが、それはこれらの同じ人々の多くが彼をサポートすることを止めませんでした。ロムニーが外交政策について異様なことやばかげたことを言ったとき、彼の支持者はそれを無意味なパンダリングとして却下したが、今では異なる基準を適用している。

他の候補者がシリアとISISとの戦争で取った立場は、トランプが言ったことと同じくらい多くの批判に値する(クルスの非常識な「カーペット爆撃」のレトリックまたはルビオとカシッチの「飛行禁止区域」に対する無謀な支持がある)シリア)、しかし、この手紙の署名者のほとんどが同様の言葉でクルス、ルビオ、またはカシッチを非難する可能性はほとんどありません。核武装した大国との潜在的な戦争の可能性は、権威主義的な支配者についてお世辞を言うことよりも悪い犯罪であると考えられるべきであるが、このリストの多くの人々からそれを聞くことはないだろう。

外交政策に関するトランプに対する最も強力な議論は、彼が何をするのか明確な考えを持っていないということであり、そのような混乱した不明確な外交政策の世界観を大きな力で誰かに委ねることは危険です。拷問に関する彼のレトリックは嘆かわしく、非難されるべきであることに同意しますが、その後、拷問の使用を支持する他の候補者も非難すべきです。また、被拘禁者に拷問を使用したことで以前の政権を非難すべきであり、それは違法で不道徳な方法を支援する権利を、多くの右側の多くの病気のリトマス試験にもたらした。署名者が対処しようとしないもう1つの質問は、他の候補者が、 非常に 彼らがオフィスで一度外交政策を実行する方法の良いアイデア。彼らはトランプの「憎むべき、反イスラム教徒のレトリック」にもapp然としているが、他の候補者が主にイスラム教徒の国々に何度も何度も死と破壊を与えようとする意欲よりも悪いのか?

トランプは外交政策で多くの間違いを犯します。核取引に対する彼の反対は無知で愚かであり、世界の多くの地域で関連する問題についての彼の理解が欠けているか表面的であり、戦争犯罪と拷問に対する彼の偶然の支持は受け入れられない。彼は、彼が主張した不必要な戦争の初期の敵ではなかった。しかし、この手紙がそうであるようにトランプを独り占めすることの問題は、彼の本当の欠陥にもかかわらず、彼はライバルよりも明らかに悪いか無責任ではないということです。ライバルは、同じように知識がないか、彼よりもはるかに狂信的です。これは共和党の外交政策に関するより深い問題であり、この手紙の背後にある人々のほとんどは認めることができず、修正を試みさえしません。

ビデオを見る: 中国政府がトランプ氏に関しメディアに箝口 (1月 2020).

コメントを残します