人気の投稿

エディターズチョイス - 2020

余波

彼女が外交政策セッションから立ち上がって彼女の側近たちに言ったと思います。それは十分ではなく、私はそれを二度と起こさせません。再び有名なインタビューのために自分がそれほど準備不足になるのを許すつもりはない。」〜Rich Lowry

ロス経由

それから再び、彼女はジョージ・ブッシュが候補者として、そして彼の大統領職の初期に彼の時代に記者会見に対して行ったアプローチを取るかもしれません:疫病のようにそれらを避けてください。当時、彼のハンドラーは人前で話すのが彼の弱点であると認識していたので、彼らは彼が彼らの条件でのみそうすることを確認しました、そして彼らが同様の方法でPalinを扱うならばそれは衝撃的ではないでしょう。その間、すべての人々はパリンを軽視し、特定の事柄が彼女に恩恵をもたらしていないことを彼女が知っているかどうかは違いがないと主張した。確かに、明白な 低下 ペイリンの基準は、彼女の批評家がそれを行っていた場合、無礼と見下されると見なされるようなものです。保守派の評論家やブロガーの中には、彼女を擁護するために党派的な忠誠心を示しているだけでなく、実際に彼女を本当に認めるような方法で彼女のために言い訳をすることによって、パリンをinしている 資格のない多様性の雇用。他の批判が何であれ、サラ・パリンが彼女を高い水準に保つのに十分な敬意を払っています。彼女のパフォーマンスを説明するために、彼女の擁護者の数人以上が彼らの本能に当惑するはずです。どちらかといえば、彼女のディフェンダーは彼女にメッセージを送信しています リアル アメリカ人は政策の詳細を知る必要はありません。この「政策」のことを気にするのは大げさなメディアとワシントンのエリートだけですから、それは問題ではありません。 (純粋な選挙問題として、平均的な有権者は私ほどこれらのことの一部を心配していないことはおそらく真実ですが、多くの有権者にとって能力を証明することは重要です。)彼女の側のばかげた応援セクションを無視して、いくつかの批判を取る。

ギブソンのインタビューの前に、彼女の批評家は限られたメディアへのアクセスについて不平を言っており、1つの主要なインタビューを与えるのは不十分であると考えていましたが、ギブソンは彼女がどのように質問されるかについての懸念を置くのに十分でした残り。今、彼女の支持者たちは、彼女がこれを達成しなければならなかったという安reliefのため息を吐いています。ギブソンがプログラムを次のように紹介し続けた当時、それは彼女の大義を助けませんでした その インタビューは、彼女がノミネートされてから毎日これらのいずれかを行っていた場合よりもはるかに重要な交換を交換に与えました。おそらくパリン支持者にとって最も厄介なことは、ほとんどすべての主題に関するインタビューでの彼女の答えが それ 彼女が発表スピーチやコンベンションスピーチで述べたものよりもはるかに詳細または精巧であり、彼女の配信は停止し、緊張していたため、VP討論にとって非常に悪い兆候でした。 19 日々。はい、外交政策にいくつかの新たな根拠がありましたが、彼女の答えはほとんど話し合いのレベルを超えていませんでした。経済政策と予算については、「代理店の効率を見つける」 」連続ループで。 Palinの支持者を悩ませるべきなのは、新しい情報がどれほど少なく、マケインのアドバイザーとの1週間の差がどれほど小さいかということです。

次に、今後のインタビューで彼女を待っているものを検討し、彼女が行くのを見るのがどれほど苦しかったか想像してください プレスに会う ラッセルトがまだホストしていたとき。彼女の支持者、特に彼女がどれほど貧弱だったかを認めるほど正直な人たちは、彼らが賞賛する女性にこれをしたことでマケインに激怒すべきです。

ビデオを見る: 战争文艺片余波同名小说改编讲述战后两个家庭的纠葛 (1月 2020).

コメントを残します