人気の投稿

エディターズチョイス - 2020

大国と決意のカルト

パトリック・ポーターは、「解決する」というタカ派の強迫観念を暴き、多くのアメリカ人が外交政策についてどのように考えているかという考えがなぜこのように強力に保持され続けるのかを説明する素晴らしい仕事をします。

米国は、歴史を通じて他の主要な州と同様に、自尊心のある大都市センターを通じて外交政策の議論を行っています。したがって、不安を直感的に「解決」することは、その権威主義に訴えかけます。 それはすべての特定のケースに、物事の順序で超大国の中心的な位置を確認する壮大な重要性を与えます。それ以外の場合、周辺地域は、南ベトナムであろうとコソボであろうと、世界史的意味を帯びます。普通の国家のようではなく、帝国のように見えることは、「リーダーシップ」のレトリックの暗い裏返しです。 大胆な鉱山-DL

これが、国際秩序を維持し、米国が世界中で不可欠であるという信念を促進するために米国の「リーダーシップ」の必要性を主張することが潜在的に非常に危険な理由です。オルブライトのよく知られている米国の不可欠性の肯定には、「将来をさらに見る」という線が含まれていました。米国の不可欠性を信じる人は、他の国よりも「未来をさらに見る」ことができると思いますが、世界の力のおかげで、私たちの真に重要な利益が何であるかを評価することになると、はっきりと見えなくなります。大国はますます壮大で過度の責任を負うと主張しているため、すべての事件と危機を国際秩序全体を覆す可能性があるものと誤解し始めています。 「解決」に執着しているため、米国があらゆる場合に力強く対応しなければ、世界の残りの部分がカオスに崩壊し始めると考えるのがもっともらしくなります。私たちの不可欠性に対する誤った信念は、この「解決する」不安と密接に絡み合っています。国際秩序はアメリカの「解決する」にかかっており、それなしではすべてが崩壊します。 「解決」を実証することは不可欠の神話を永続させるために不可欠になり、神話は「解決」への強迫観念を正当化するために必要です。ほとんど常にローカルで管理可能であり、特に米国またはその他の世界の平和を脅かすものではありません。

ポーターは続けます:

少しの間、世界はこのように機能しないと仮定しましょう。それは、アメリカの決意についての論理の周りに自分自身を調整し、異なる敵が一面に並んでいる単一の巨大なチェス盤ではないかもしれません。その代わりに、ほとんどの武力紛争は相互に関連しているのではなく、離散的であり、主に地域的または地域的な原因に根ざしていると仮定しましょう。

このように物事を見ると、各紛争の詳細により多くの注意を払うことができます。これにより、紛争が発生した理由と、おそらくどのように解決されるかについて、より多くの情報に基づいた理解が可能になります。また、他の州が彼らのように行動する理由の評価において、より現実的であるという利点もあります。ポーターは、シリアを爆撃するとプーチンがウクライナの領土を占領することをどうにかして落胆させるという憂鬱な一般的な考えについてコメントしている:

キエフでの彼のクライアント政権の転覆後、プーチン大統領が目をつぶることから離れて中東でただ一つの爆撃であったことはありそうにない。

15年前にロシアがコソボへの介入にどれほど抵抗しているのかを考えると、米国が昨年シリアを爆撃した場合、モスクワがどれほど戦闘的であったかを想像することは難しくありません。奇妙なことは、ウクライナの友好政府の転覆にモスクワがどれほどひどく反応したかを見たことですが、シリアの爆撃に対応してロシアが何をしたかについて誰も考えていないようです。ロシア政府が米国の介入を見る方法を考えると、クライアントの1つを攻撃すると、ロシアがウクライナで攻撃的かつ違法な行動を取る可能性が低くなると考えるのはばかげています。

米国が世界の遠く離れた地域での無関係な危機や紛争で何をするかしないかに基づいて、各州がどのように行動すべきかを決定すると仮定すると、それは過剰なコミットメントと不必要なエスカレーションのみを促進できます。米国がそれぞれのケースで「解決」を実証しなければならない場合、またはあらゆる場所で「弱さ」を伝えるリスクがある場合、危機の主要な主導的役割以外のものを選択することはできません。 「解決」が力または力の脅威であると特定された場合(非常に頻繁にそうであるように)、米国はそれが特定の危機に必要なものであるかどうかにかかわらず、常に強硬な立場を取ることになります。

ポーターの結論:

ワシントンの支払能力を回復するために、この自己陶酔的な悪夢から目覚める時が来ました。アメリカは、強さを示すためにサーベルを際限なくガラガラ鳴らすべきだと信じるのではなく、紛争に関与しているかどうか、出血する価値があるかどうかを独自の条件で評価する必要があります。米国は、すべてに対して、またはすべての中心に責任を負いません。それはそれと同じくらい簡単で、難しいです。

ビデオを見る: もし我々が安倍晋三らの憲法改正=憲法破壊策動を阻止しなければ貧困と弾圧と戦争の歴史はこの国で再び繰り返えされることは確実だ (1月 2020).

コメントを残します