人気の投稿

エディターズチョイス - 2020

ワンダープーチンの冷笑

OK、そうではありませんが、ジーズ:

全国の大学キャンパスでは、多くの学生が授業内容に関するトリガー警告を要求しています。多くのインストラクターは、配布資料やプレゼンテーションの前に、クラスの前に注意書きをメールで送信することさえも義務付けています。スクリップスカレッジでは、講師がコアカリキュラムクラスである「現在の歴史:暴力」を提示する前に警告を発しますが、生徒がまだクラスに出席する必要がある場合、こうした警告の価値に疑問を呈しています。 Oberlin Collegeは、トリガーに関する公式文書を公開し、教員に「人種差別、階級主義、性差別、異人種差別、シスセクシズム、能力主義、およびその他の特権と抑圧の問題に注意する」よう助言します。 」は学習目標に貢献し、「トリガーマテリアル」をオプションにするポリシーを「強く検討」します。チヌアアチェベ物事は別れるそれは、「人種差別、植民地主義、宗教的迫害、暴力、自殺などを経験した読者を誘う」小説であると述べている。高校生にふさわしいと思われる本でも、警告が提案されている:先月、ラトガース大学2年生は、F。スコットフィッツジェラルドの警告グレート・ギャツビー 「TW:自殺、家庭内虐待、グラフィック暴力」。

「シセシズム」?正直なところ、プーチン大統領がオベリンを侵略し占領することを願っています。

アメリカの大学生の乳児の数子供を精神障害者のように甘やかされている大学に送るために年間50,000ドルを費やすのは誰ですか?これらは高等教育機関ではありません。これらはサニタリウムです。これらのスペシャルリトルスノーフレークは、現実の世界に出たとき、ゲイターピットのウサギのようになります。

これを送った読者はこう書いている:

物事に同意することはあまりありませんが、この「トリガー警告」のナンセンスは、少なくとも私と同じくらい大きなものであると思います。

本当に。私がこれらのルーニー・ビンズ・ファイン・カレッジのいずれかの学部生だった場合、私はすぐに私ができる限り繊細なものの間でできるだけ多くの結末を引き起こすことに自分自身を設定しました。私はジョン・ズミラック時代にLSUの学部生でした。男は歩行トリガー警告でした!彼がこれらの震えるブランマンジュの中に落ち込んだ場合、彼が何をするかを考えるのは嬉しいです。

更新: Beyngは、comboxesで次のように書いています。

この空間では、普遍的な使用法をわずかに批判している人のトリガー警告の美徳、そして無感覚-いや、家父長的偏見-についての多くの解説が表示されると思います。

しかし、強くあり続けます。たとえば、性的暴行を受けた友人の前で性的暴行について話すのを避けることは一つのことです。それは単なる一般的な礼儀です。しかし、私は現在、刑事法のコースを教えています。すべての講義で、殺人、強姦、暴行、in、広告無限 長さとグラフィックの詳細。同様に、私は現在、プラトンのリーディンググループをリードしていますシンポジウム、これはかなり示唆的な議論(およびそれに伴う共謀)を含んでいます。 「攻撃の可能性のある行為」への言及の前にトリガー警告を付けなければならない場合、講義やプラトンの対話の最初のページを通過することはできません。そして、たとえトリガー警告を含めたとしても、それは何ですか?それは、気分を害する人が許可されるだけでなく、成績に影響を与えずに教室を離れることを奨励するということですか?耳障りな言葉が話されるまで耳を止めて「LA LA LA」を歌うには?

そして、これらの懸念は、学術的な文脈でトリガー警告を要求することで、より深い問題の表面をかき消すことさえしません。それは、学術的な談話に冷ややかな効果を及ぼします。この特定の冷却効果は、少なくとも特定のコードで構成された昔の悪名高い「音声コード」によって実現されるものよりもはるかに危険です。リスト冗長 トピックとフレーズ。しかし、「トリガー警告」は、特にオベリンによって定義されているように、成人の学問的環境で発生する可能性のある事実上あらゆる主題に適用できます。神のために、「シスジェンダー主義」とみなされるものは何ですか?

このすべてのポイントは、ほとんど公開されていないスピーチコードの違反を暴力の一形態にすることによって談話を制御することだと思います。それにより、教授は生徒の非常に優れた感度に人質になります。ある種の毛沢東主義文化革命のシナリオのように聞こえます。そこでは、教員は真剣かつ過激な学生を恐れなければならず、反革命者として転向しないようにしなければなりません。これは、同性愛者の活動家が高校で反対を打ち消そうとする方法です。LGBTの「安全でない」環境を作り上げたことに反対する人を非難します。ここの区別に注意してください:LGBTの人 感じる 安全でない、そして彼ら 安全ではない、と考えています。 「敵対的な作業環境」の概念と同じことです。敵対的な作業環境は存在しますか?確かに、一部の学校と同じように、ゲイの子供たちは本当に安全ではありません。問題は、犠牲者クラスのメンバーが、それを聞きたくないという理由だけで、丁寧かつ冷静に、敬意を持って表明されたとしても、どの時点で反対意見を黙らせるかということです。

私がLSUにいたとき、宗教戦争について話している歴史教授がキリスト教の狂信について軽度の冗談を言いました。それによって、キリスト教徒の過激派学生が立ち上がり、彼を非難し、部屋から飛び出しました。彼は私たちに「町の向こうには彼女のような人々のための場所がある」と言った。彼はジミー・スワガート・バイブル・カレッジについて言及していた。そして彼は正しかった。教授は生意気でしたが、キリスト教徒に対する彼の非常に穏やかな軽disはこの学生に怒りを引き起こし、彼女はそれを打ち破りました。今日、これらの「トリガー警告」大学の教授がそのようなキリスト教徒の学生に出会った場合、彼は正式な規律の対象となるのだろうと思います。結局のところ、圧制者クラスのメンバーとして、キリスト教の学生は地位を持っていなかったでしょう。しかし、もしその教授が被害者のクラスの誰かについて冗談を言ったら、彼女はクラスから飛び出して、多様性の学部長に直行し、告訴をするかもしれません。教授が勝つと信じていますが、聴聞会の見通しをたどらなければならず、それ以外はすべて、まっすぐで狭いものから逸脱した言説に従事することを確実に抑止するでしょう。

私は最近、この分野で、かつてイスラムのテロリストを「野”人」と呼んだことについて書き、その後、その言葉を使って敵対的な職場環境を作り出した犠牲者階級のメンバーによって非難されました。それは全く根拠のない主張であり、私の本能はそれと戦うことであり、屈することではありませんでした。しかし、私はすぐに文化政治が彼らのものであることに気づきました、特にその会社では、私は降伏することをお勧めします。その人の絶妙な感度を損なう可能性のあるトピック。どんな合理的な状況でも、これが人事のヒアリングに行けば勝ちますが、これらの状況は合理的ではなく、訴訟の恐れが企業方針を推進します。私は自分の仕事、良い名前、そしておそらく私のキャリアを失いました(人種差別主義者として解雇された人を雇いたいのですか?そのような人を雇う訴訟に組織を開放したいのですか?)、すべてこれが原因です非常に薄い肌を持つ人によるナンセンスな告発。

更新2。 反対側では、この手紙はちょうど入った:

今朝早く「トリガー警告」で公開した内容について書いています。過敏な人々が「トリガー警告」の概念でやったことは全くばかげていると心から同意しますが、私はそれを公の言説で切り開くことにします。

私が言えるのは私の物語だけで、それは限定的で不完全であり、間接的に問題の真実に達するだけです。私の妻は比較的最近レイプされ、攻撃者に再び怒りを覚えることなくレイプ関連のメディアを消費することは困難です。誰かの性的暴行や攻撃、またはDownton AbbeyのBates / Annaのこと、またはそのようなものを直接目にしたときはいつでも、私はその銃に直行しないように苦労しています-and-fly-to-モード私は自分自身を部分的に離乳させました。批判的に、私はレイプの生存者でもないので、これらの種類の懸念を考慮することは無限に重要です。実際の生存者にとって、間違った記事を読んだり、このような間違った映画を見たりすることは、PTSDまたは他のフラッシュバックタイプの問題の引き金になる可能性があります。

私が生存者と結婚するのがいかに不便であるかを話すことだけでレイプ生存者の経験を過小評価するつもりはありませんが、妻の代わりに話すことも本当に難しいです。あなたがこれらの種類のことをよく知らない場合のために、ここに物語があります:私たちが出会ったので、私たちは大学に行った町で結婚しました。彼女の攻撃者は卒業生であり、私たちの結婚式の翌日-あなたが知っている、私たちの人生とすべての幸せな日-私たちはCVSでこの男に最も短い瞬間に遭遇します。

妻がフラッシュバック、悪夢、その他のPTSD症状を経験するのに必要なことはそれだけです。

最近、大学の彼女の親友が婚約しました。素晴らしい日。翌日、私の妻は泣き、不安で身体が不自由になり、フラッシュバックをしていました。それは、彼女の1年前に攻撃者が友人の婚約者とルームメイトだったことを思い出したからです。

このような経験のない人にとっては、何ヶ月も治療をやるのがどれだけ簡単かを理解するのは難しいです。同じような経験をした友人がたくさんいて、同じことを教えてくれます。 (思いやりと理解の場所から性的暴行とレイプについて話す少しでも傾倒を示すとき、それは木工から何人の人々が出てくるか驚くべきことです。統計的に報告された発生率-女性5人に1人は本当にそうしません現実への正義。)

ですから、はい、「トリガー警告」のようなスペースがあると思います。素材が合法的に読者に深刻な心理的トラウマを引き起こす可能性があり、このトラウマが存在する読者が多数いると合理的に推測できる場合。

個人的なレベルでは、聖母への献身はこのすべてを通して大きな助けであり、私は神学がそれを許すこれらの状況の人々にそれを強くお勧めします。

読者の皆さん、これについてすみません。はい、トリガー警告は特定の条件下で有効であることに同意します。あなたの妻のように実際の犠牲者である人々にトリガー警告を許可し、あなたの妻のようにトラウマを受けなかったが、特定の素材に直面したときに単に不安を抱いている人々によって談話が制御されることを許可しないのですか?何か考えはありますか?

更新3。 大学の教授はコメントスレッドに次のように書いています。

これはあなたの2番目の手紙からの最も重要な行だと思います:((同情と理解の場所から性的暴行とレイプについて話すわずかな傾向さえ示すとき、それは木工から何人の人々が出てくるか驚くべきことです。発生率-女性の5人に1人-現実に正義を果たさない。)」私はちょうど私たちが殺人とレイプについて話し合ったクラスを去った。他のクラスでは、性的虐待、アルコール依存症、人種差別などについて話しました(現在のトピックは悪の問題です)。しかし、回避ではなく、思いやりの位置からトピックに近づいているのは、害をもたらすのではなく、癒しをもたらすような方法でそれらに対処することを可能にします。クラスでの議論の結果、私の生徒の一人が先週、8〜13歳の父親に虐待されていると書いた論文を提出しました。私は彼女が誰かとそれについて話したことはないと思います(彼女は自分の両親を敬うことを求める文化の出身です)。しかし、私はそれについて思いやりがあると知っていたので、彼女はそれについて書くことができました。
ほとんどの高等教育の問題は、あなたが愛することを知っていることではなく、あなたが知っていることに関することです。しかし、愛の立場からアプローチすれば、生徒はすべてについて話すことができることがわかりました。そして、まさに愛は理解の空間を開くので、生徒は問題から自分自身を遠ざけ、それを自分の個人的な物語に統合できるように問題を観察することができます。しかし、生徒は賢く、通常、これを行っている人が政治的な動きであるか、経験に知的ツールを適用できるようにするケアの立場から来る人との違いを検出できます。これは彼らを悩ませているのではなく、むしろ私たちが時間をかけて開発した知的ツールを使用して彼ら自身の経験を理解する機会を彼らに与えている。

ビデオを見る: TWICE "Feel Special" MV (1月 2020).

コメントを残します